Misunderstanding about "OA in Europe suffers a setback" ?

From: Thierry Chanier <thierry.chanier_at_univ-fcomte.fr>
Date: Fri, 7 Dec 2007 16:38:55 +0100

Dear all,

After reading N Miradon's message (recalled hereafter), I thought "a
battle had been lost".
After looking some more on the Internet and asking colleagues, I learned
that an event happened in November . Here is the English title :
"Council Conclusions on scientific information in the digital age: access,
dissemination and preservation 2832nd COMPETITIVENESS (Internal market,
Industry and Research) Council meeting Brussels, 22 and 23 November 2007"

Here is the link to the French version (the link to the English one would
be welcomed):
http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/fr/intm/97240.pdf

What do you think of it ? If I correctly understood what happened, OA did
not faced a defeat (also much remains to be done).

Napoleon Mirandon do you share this view ? Can you make connections
between what you said and this new information ? I may have read things
too rapidly and misunderstood them (or the other way round). Please, do
not feel embarassed with my questions. It is just to make things clearer
and a happier information about OA would be welcomed.
Cordialement
Thierry Chanier

Hereafter 3 documents :
- 1) extract from an information in French
- 2) extract from a message received by a colleague (English)
- 3) N. Miradon's message


************** extract from an information in French ******************
Dépêche n°87423
Paris, Lundi 26 novembre 2007 , 17:20:22
Cyril Duchamp : cyril.duchamp_at_aef.info
Ligne directe : 01 53 10 39 37


Domaine : Enseignement supérieur - Recherche
Rubriquage : Recherche - Valorisation - TIC


Publications scientifiques: le Conseil de l'Union européenne se prononce
en faveur du libre accès


"Les initiatives actuellement menées pour élaborer des modèles durables de
libre accès à l'information scientifique revêtent une importance
stratégique pour le développement scientifique de l'Europe", indique fin
novembre 2007 le Conseil de l'Union européenne. "Au cours de ces dernières
années, la capacité des bibliothèques scientifiques d'offrir aux
chercheurs un accès à un large éventail de publications a été limitée par
une augmentation globale du prix des revues scientifiques (y compris du
coût de la diffusion électronique des publications)." Selon le Conseil,
"il importe que les résultats scientifiques de la recherche financée par
les pouvoirs publics soient accessibles gratuitement au lecteur sur
l'internet, dans des conditions économiquement viables, y compris par le
biais d'un libre accès différé".


Les recommandations du Conseil de l'Union européenne rappellent
l'existence "de rapports récents appelant la Commission à améliorer
l'accès aux résultats de la recherche qu'elle finance, y compris de
rapports du Comité consultatif européen pour la recherche et du Conseil
scientifique du Conseil européen de la recherche plaidant en faveur d'un
libre accès aux résultats de la recherche financée par la Communauté".


EXPÉRIMENTER LE LIBRE ACCÈS


Le Conseil propose à la Commission européenne de "suivre les bonnes
pratiques en matière de libre accès à la production scientifique
européenne, y compris celles découlant d'expériences réalisées à grande
échelle par des communautés scientifiques et de grands instituts de
recherche, et à encourager l'élaboration de nouveaux modèles susceptibles
d'améliorer l'accès aux résultats de la recherche scientifique
européenne". Il propose aussi d' "expérimenter le libre accès aux données
et publications scientifiques résultant de projets financés par les
programmes-cadres de recherche de l'Union européenne afin d'évaluer
l'opportunité d'adopter des conditions contractuelles particulières".


Le Conseil de l'Union souligne l'importance d' "encourager la recherche en
matière de conservation numérique, ainsi que l'expérimentation et la mise
en place à grande échelle d'infrastructures de données scientifiques
offrant une valeur ajoutée transnationale, transinstitutionnelle et
interdisciplinaire pour le libre accès à l'information scientifique et la
conservation de cette information". Il demande aux États membres d'évaluer
"les facteurs qui limitent l'accès à l'information scientifique".


Il peut s'agir de "la manière dont les chercheurs exercent leurs droits
d'auteur sur les articles scientifiques", du "niveau des investissements
réalisés dans la diffusion de l'information scientifique par rapport au
montant total des fonds investis dans la recherche", de "l'utilisation de
mécanismes financiers permettant d'améliorer l'accès à l'information
scientifique, tel que le remboursement de la TVA des abonnements à des
revues sous forme numérique aux bibliothèques qui les ont souscrits".


Source: Conseil sur l'information scientifique à l'ère numérique,
http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/fr/intm/97240.pdf
*************************************************************


**************** extract from a message received by a colleague
*****************
>Subject: [esfri-repositories] EU Council Conclusions on Access to
>Scientific Information
>
>Dear Dany, ESFRI-repositories WG colleagues,
>
>Last 23 November the European debate on Access to Scientific Informaion
>had an important development. The EU Council for Competitiveness (Internal
>Market, Industry and Research) met in Brussels to adopt the conclusions on
>scientific information in the digital age that I am attaching for your
>convenience.
>
>We found the conclusions timely and of key relevance to support the area
>of Scientific Data e-Infrastructure tin the context of the European
>Capacities programme. There are some interesting and - we believe -
>forward-looking issues highlighting the need to provide widespread access
>to scientific information (including publications and 'data').
>
>We wanted to share this interesting development in Europea policy
framework.
>
>Best regards
>Carlos
***********************************************


************************ message Tue, 27 Nov 2007

In February 2007 the European Commission, reacting to pressure, published a
document (COM(2007)0056) "Communication on Scientific Information in the
Digital Age: Access, Dissemination and Preservation"; links at [1]. The
Commission sent Communication COM(2007)0056 to the European Council and to
the European Parliament.


The European Council, reacting to pressure, debated the subject and in
November 2007 it published "Council Conclusions on Scientific Information in
the Digital Age: Access, Dissemination and Preservation" [2].


The European Parliament's Research Committee listened to a presentation by
the Commission on "Communication on Scientific Information in the Digital
Age: Access, Dissemination and Preservation". This was the final item on the
agenda of their meeting on 13 September 2007 [3]. The Committee decided to
take no action, and COM(2007)0056 has been wiped from the Parliament's
database [4].


It looks as though only two members of this list bothered to contact their
Member of the European Parliament [5]. And because pressure was negligible,
the European Parliament did nothing.


Thus are battles lost.


N. Miradon

****************************************
Received on Fri Dec 07 2007 - 17:07:48 GMT

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Dec 10 2010 - 19:49:09 GMT